
在上一篇 告别 TCP/IP 延迟:Kubernetes 中的 RDMA 高性能网络实战 中,我们介绍了如何在 Kubernetes 中启用 RDMA(InfiniBand)能力,实现了相比 TCP/IP 延迟降低 20-40 倍、带宽提升 40 倍以上的效果。然而在超大规模 AI 训练场景下,即便是 InfiniBand 的带宽也可能成为瓶颈——当 GPU 间需要频繁同步梯度时,跨节点通信效率直接决定了整体训练吞吐。那么,有没有比 InfiniBand 更高效的多节点互联方案?答案是 MNNVL(Multi-Node NVLink)。
GB200 NVL72 是 NVIDIA 推出的超级系统,专为大规模 AI 训练和推理设计。完整一柜 GB200 NVL72 系统包含 72 个 GB200 GPU + 36 个 Grace CPU,通过第五代 NVLink 高速互连。本文测试的是其中的 2 个节点子集(每节点 4 个 GB200 + 2 个 Grace,共 8 个 GPU),主要关注不同互联方案在多节点场景下的带宽差异。
MNNVL(Multi-Node NVLink) 是 GB200 NVL72 的核心创新特性,它通过 NVLink 实现跨节点 GPU 直连,让多节点 GPU 集群的性能接近单节点。与传统的 InfiniBand 网络相比,MNNVL 具有以下优势(支持 MNNVL 的 NCCL 版本通常会优先选择该通道,也可通过 NCCL_MNNVL_ENABLE=1 显式开启或确认使用):
- 超低延迟:GPU 之间直接通信,绕过网络协议栈,延迟极低
- 超高带宽:实测带宽可达 811GB/s,远超传统网络方案
- 无缝集成:NCCL 自动识别并优先使用 MNNVL,无需额外配置
在实际生产环境中,我们需要了解不同网络方案的性能差异,以便在混合集群、容错场景或特定拓扑下做出最优选择。本文通过 2 节点 8 GPU 的 NCCL micro-benchmark 实测数据 对比 MNNVL、InfiniBand 和 TCP 以太网的性能表现,为 AI 训练集群的网络选型提供参考(并非完整业务训练 benchmark)。
核心亮点:2 节点 8 GPU 配置下,MNNVL 实测带宽 811GB/s,InfiniBand 为 85GB/s,性能提升 9.5 倍!实测数据证明 MNNVL 是 GB200 NVL72 多节点通信的最佳选择。
测试结果概览
| 连接方式 | 带宽 | 性能倍数 | 说明 |
|---|
| MNNVL | 811GB/s | 9.5x | 跨节点 GPU 直连,性能最优 ✅ |
| InfiniBand (400G) | 85GB/s | 1x | 传统网络方案,性能中等 ⚠️ |
| TCP 以太网 | 2GB/s | 0.02x | 普通网络,性能最低 ❌ |
说明:上表中的带宽数值均来自 nccl-tests 输出的 Bus bandwidth(busbw) 指标,是 NCCL 对整体通信效率的“等效总线带宽”度量,并不等同于单条物理链路的单向线速。
关键发现:
- 🚀 MNNVL 性能是 IB 的 9.5 倍(811GB/s ÷ 85GB/s ≈ 9.5)
- 🚀 MNNVL 性能是 TCP 的 405 倍(811GB/s ÷ 2GB/s ≈ 405)
- 🚀 通信时间减少 89%(从 IB 的 9.5 倍时间降到 1 倍时间)
1. 🖥️ 环境说明
1.1 硬件配置
- 系统:GB200 NVL72(一柜系统中的 2 节点子集)
- 节点数量:2 个节点
- 每个节点配置:
- GPU:4 个 GB200 GPU(本次测试共 8 个 GPU)
- GPU 显存:每个 GPU 192GB(189471 MiB)
- CPU:2 个 Grace CPU
- 网络:1 张 400G InfiniBand 网卡(用于对比测试)
- 节点间连接:
- MNNVL:通过 Multi-Node NVLink 实现跨节点 GPU 直连
- InfiniBand:单 400G 网卡作为对比测试
1.2 软件环境
- 操作系统:Linux
- CUDA 版本:13.0
- 驱动版本:580.95.05
- 测试工具:nccl-tests
1.3 GPU 信息
GPU 基本信息:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
| root@GB200-POD2-F06-Node05:~/lixd/nccl-demo# nvidia-smi
Wed Dec 10 10:24:44 2025
+-----------------------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 580.95.05 Driver Version: 580.95.05 CUDA Version: 13.0 |
+-----------------------------------------+------------------------+----------------------+
| GPU Name Persistence-M | Bus-Id Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan Temp Perf Pwr:Usage/Cap | Memory-Usage | GPU-Util Compute M. |
| | | MIG M. |
|=========================================+========================+======================|
| 0 NVIDIA GB200 On | 00000008:01:00.0 Off | 0 |
| N/A 37C P0 169W / 1200W | 0MiB / 189471MiB | 0% Default |
| | | Disabled |
+-----------------------------------------+------------------------+----------------------+
| 1 NVIDIA GB200 On | 00000009:01:00.0 Off | 0 |
| N/A 37C P0 157W / 1200W | 0MiB / 189471MiB | 0% Default |
| | | Disabled |
+-----------------------------------------+------------------------+----------------------+
| 2 NVIDIA GB200 On | 00000018:01:00.0 Off | 0 |
| N/A 38C P0 158W / 1200W | 0MiB / 189471MiB | 0% Default |
| | | Disabled |
+-----------------------------------------+------------------------+----------------------+
| 3 NVIDIA GB200 On | 00000019:01:00.0 Off | 0 |
| N/A 37C P0 166W / 1200W | 0MiB / 189471MiB | 0% Default |
| | | Disabled |
+-----------------------------------------+------------------------+----------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------------------+
| Processes: |
| GPU GI CI PID Type Process name GPU Memory |
| ID ID Usage |
|=========================================================================================|
| No running processes found |
+-----------------------------------------------------------------------------------------+
|
GPU 拓扑:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
| root@GB200-POD2-F06-Node05:~/lixd/nccl-demo# nvidia-smi topo -m
GPU0 GPU1 GPU2 GPU3 NIC0 NIC1 NIC2 NIC3 NIC4 NIC5 NIC6 NIC7 CPU Affinity NUMA Affinity GPU NUMA ID
GPU0 X NV18 NV18 NV18 SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS 0-71 0,2-17 N/A
GPU1 NV18 X NV18 NV18 SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS 0-71 0,2-17 N/A
GPU2 NV18 NV18 X NV18 SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS 72-143 1,18-33 N/A
GPU3 NV18 NV18 NV18 X SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS 72-143 1,18-33 N/A
NIC0 SYS SYS SYS SYS X SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS
NIC1 SYS SYS SYS SYS SYS X SYS SYS SYS SYS SYS SYS
NIC2 SYS SYS SYS SYS SYS SYS X PIX SYS SYS SYS SYS
NIC3 SYS SYS SYS SYS SYS SYS PIX X SYS SYS SYS SYS
NIC4 SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS X SYS SYS SYS
NIC5 SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS X SYS SYS
NIC6 SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS X PIX
NIC7 SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS SYS PIX X
Legend:
X = Self
SYS = Connection traversing PCIe as well as the SMP interconnect between NUMA nodes (e.g., QPI/UPI)
NODE = Connection traversing PCIe as well as the interconnect between PCIe Host Bridges within a NUMA node
PHB = Connection traversing PCIe as well as a PCIe Host Bridge (typically the CPU)
PXB = Connection traversing multiple PCIe bridges (without traversing the PCIe Host Bridge)
PIX = Connection traversing at most a single PCIe bridge
NV# = Connection traversing a bonded set of # NVLinks
NIC Legend:
NIC0: mlx5_0
NIC1: mlx5_1
NIC2: mlx5_2
NIC3: mlx5_3
NIC4: mlx5_4
NIC5: mlx5_5
NIC6: mlx5_6
NIC7: mlx5_7
|
2. 🔧 安装 nccl-tests 环境
⚠️ 重要提示:需要在所有待测试节点安装环境,同时安装目录要保持一致。
nccl-tests 包含一系列测试项目,主要用于测试和验证 NCCL 的性能以及操作正确性。
These tests check both the performance and the correctness of NCCL operations.
2.1 OpenMPI-5.0.9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| # 下载解压
wget https://download.open-mpi.org/release/open-mpi/v5.0/openmpi-5.0.9.tar.gz
tar -zxvf openmpi-5.0.9.tar.gz
# 编译安装
pushd openmpi-5.0.9
./configure --prefix=/usr/local/openmpi
make -j$(nproc)
make install
popd
|
参数说明:
--prefix=/usr/local/openmpi:指定 MPI 安装位置为 /usr/local/openmpi
2.2 NCCL
1
2
3
4
5
6
| # clone 源码
git clone https://github.com/NVIDIA/nccl.git
# 编译安装
pushd nccl
make -j$(nproc) src.build CUDA_HOME=/cm/shared/apps/cuda13.0/toolkit/13.0/
popd
|
参数说明:
注意:需要记录下这里的 nccl 文件夹路径,make 之后会在 nccl 目录下生成 build 目录,后续编译 nccl-tests 的时候会用到该目录。
2.3 nccl-tests
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| # clone 代码
git clone https://github.com/NVIDIA/nccl-tests.git
# 编译安装
pushd nccl-tests
make MPI=1 NAME_SUFFIX=_mpi \
MPI_HOME=/usr/local/openmpi \
CUDA_HOME=/cm/shared/apps/cuda13.0/toolkit/13.0 \
NCCL_HOME=/root/lixd/inference/nccl-demo/nccl/build/
popd
|
参数说明:
MPI=1:开启 MPI
NAME_SUFFIX=_mpi:编译产物带上 _mpi 后缀,便于区分
CUDA_HOME:CUDA 安装位置
MPI_HOME:上一步编译 OpenMPI 的位置
NCCL_HOME:上一步 nccl build 的目录,就是 nccl 源码目录增加 /build
构建完成后,会在 build 目录下生成可执行文件:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
| root@GB200-POD2-F06-Node05:~# ll -lhS /root/lixd/inference/nccl-demo/nccl-tests/build/
total 316M
-rwxr-xr-x 1 root root 35M Nov 19 07:32 all_reduce_perf_mpi*
-rwxr-xr-x 1 root root 35M Nov 19 07:33 alltoall_perf_mpi*
-rwxr-xr-x 1 root root 30M Nov 19 07:33 hypercube_perf_mpi*
-rwxr-xr-x 1 root root 30M Nov 19 07:33 sendrecv_perf_mpi*
-rwxr-xr-x 1 root root 30M Nov 19 07:33 gather_perf_mpi*
-rwxr-xr-x 1 root root 30M Nov 19 07:33 scatter_perf_mpi*
-rwxr-xr-x 1 root root 30M Nov 19 07:32 reduce_scatter_perf_mpi*
-rwxr-xr-x 1 root root 30M Nov 19 07:32 reduce_perf_mpi*
-rwxr-xr-x 1 root root 30M Nov 19 07:32 broadcast_perf_mpi*
-rwxr-xr-x 1 root root 30M Nov 19 07:32 all_gather_perf_mpi*
-rw-r--r-- 1 root root 6.1M Nov 19 07:32 all_reduce.o
-rw-r--r-- 1 root root 5.9M Nov 19 07:33 alltoall.o
-rw-r--r-- 1 root root 170K Nov 19 07:33 hypercube.o
-rw-r--r-- 1 root root 167K Nov 19 07:33 sendrecv.o
-rw-r--r-- 1 root root 161K Nov 19 07:33 gather.o
-rw-r--r-- 1 root root 158K Nov 19 07:33 scatter.o
-rw-r--r-- 1 root root 157K Nov 19 07:32 reduce_scatter.o
-rw-r--r-- 1 root root 157K Nov 19 07:32 reduce.o
-rw-r--r-- 1 root root 155K Nov 19 07:32 broadcast.o
-rw-r--r-- 1 root root 151K Nov 19 07:32 all_gather.o
-rw-r--r-- 1 root root 22K Nov 19 07:28 timer.o
|
3. 🚀 开始测试
3.1 配置环境变量
1
2
3
4
5
| export CUDA_HOME=/cm/shared/apps/cuda13.0/toolkit/13.0
export MPI_HOME=/usr/local/openmpi
export NCCL_HOME=/root/lixd/inference/nccl-demo/nccl/build/
export PATH=$CUDA_HOME/bin:$MPI_HOME/bin:$PATH
export LD_LIBRARY_PATH=$MPI_HOME/lib:$NCCL_HOME/lib:$CUDA_HOME/lib64:$LD_LIBRARY_PATH
|
3.2 运行测试命令
注意:以下是一个示例命令,实际测试中根据场景调整参数(如 -g 参数)。
1
2
3
4
5
6
7
8
| mpirun --allow-run-as-root \
-x NCCL_DEBUG=INFO \
-x PATH -x LD_LIBRARY_PATH \
-x CUDA_HOME -x MPI_HOME -x NCCL_HOME \
-np 2 \
-H 10.0.6.41:1,10.0.6.42:1 \
/root/lixd/inference/nccl-demo/nccl-tests/build/all_reduce_perf_mpi \
-b 16G -e 16G -f 2 -g 4 -c 1 -i 100
|
ENV 相关参数:
-x NCCL_DEBUG=INFO:把环境变量 NCCL_DEBUG=INFO 随进程一起下发,使 NCCL 打印初始化、网络选择、通道等调试信息。
-x PATH:将当前 shell 的 PATH 原样传递到远端进程,保证可执行文件能被找到。
-x LD_LIBRARY_PATH:同样传递动态库搜索路径,避免远端节点找不到 CUDA/OpenMPI/NCCL 的 .so 文件。
-x CUDA_HOME -x MPI_HOME -x NCCL_HOME:同上,传递 CUDA、MPI、NCCL home 目录
-np 2:进程数为 2
-H 10.0.6.41:1,10.0.6.42:1:指定节点列表,这里控制哪台机器跑几个进程。
测试相关参数:
-b 16G:最小消息 16GB(示例命令中使用)
-e 16G:最大消息 16GB(示例命令中使用)
-f 2:每次测试数据量按照 2 倍递增
-g 4:每个 MPI 进程使用的 GPU 数量,当前是 4 GPU
- 总 GPU 数 = 进程数 × 每个进程 GPU 数 = 2 × 4 = 8
-c 1:使用 1 个通信通道
-i 100:warm-up 后跑 100 次取平均
4. 📊 测试结果对比
4.1 MNNVL 测试结果
通过显式启用 NCCL_MNNVL_ENABLE=1 和 NCCL_IMEX_ENABLE=1,指定 NCCL 使用 MNNVL 进行跨节点通信。
测试命令:
1
2
3
4
5
6
7
| mpirun --allow-run-as-root \
-x PATH -x LD_LIBRARY_PATH \
-x CUDA_HOME -x MPI_HOME -x NCCL_HOME \
-x NCCL_MNNVL_ENABLE=1 -x NCCL_IMEX_ENABLE=1 \
-H $node1:4,$node2:4 \
/opt/nccl-tests/build/all_reduce_perf_mpi \
-b 16G -e 16G -f 2 -g 1 -c 1 -i 100
|
测试结果:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
| root@nccl-test-2nsk2:/workspace# mpirun --allow-run-as-root \
-x PATH -x LD_LIBRARY_PATH \
-x CUDA_HOME -x MPI_HOME -x NCCL_HOME \
-x NCCL_MNNVL_ENABLE=1 -x NCCL_IMEX_ENABLE=1 \
-H $node1:4,$node2:4 \
/opt/nccl-tests/build/all_reduce_perf_mpi \
-b 16G -e 16G -f 2 -g 1 -c 1 -i 100
Warning: Permanently added '172.25.114.45' (ED25519) to the list of known hosts.
# nccl-tests version 2.17.6 nccl-headers=22809 nccl-library=22809
# Collective test starting: all_reduce_perf_mpi
# nThread 1 nGpus 1 minBytes 17179869184 maxBytes 17179869184 step: 2(factor) warmup iters: 1 iters: 20 agg iters: 1 validation: 1 graph: 0
#
# Using devices
# Rank 0 Group 0 Pid 740 on nccl-test-2nsk2 device 0 [0008:01:00] NVIDIA GB200
# Rank 1 Group 0 Pid 741 on nccl-test-2nsk2 device 1 [0009:01:00] NVIDIA GB200
# Rank 2 Group 0 Pid 742 on nccl-test-2nsk2 device 2 [0018:01:00] NVIDIA GB200
# Rank 3 Group 0 Pid 743 on nccl-test-2nsk2 device 3 [0019:01:00] NVIDIA GB200
# Rank 4 Group 0 Pid 1167 on nccl-test-hw5qh device 0 [0008:01:00] NVIDIA GB200
# Rank 5 Group 0 Pid 1168 on nccl-test-hw5qh device 1 [0009:01:00] NVIDIA GB200
# Rank 6 Group 0 Pid 1170 on nccl-test-hw5qh device 2 [0018:01:00] NVIDIA GB200
# Rank 7 Group 0 Pid 1169 on nccl-test-hw5qh device 3 [0019:01:00] NVIDIA GB200
#
# out-of-place in-place
# size count type redop root time algbw busbw #wrong time algbw busbw #wrong
# (B) (elements) (us) (GB/s) (GB/s) (us) (GB/s) (GB/s)
17179869184 4294967296 float sum -1 37038.7 463.84 811.71 0 37101.0 463.06 810.35 0
# Out of bounds values : 0 OK
# Avg bus bandwidth : 811.031
#
# Collective test concluded: all_reduce_perf_mpi
|
性能表现:
- ✅ 带宽:811GB/s
- ✅ 跨节点 GPU 直连,性能最优
- ✅ NCCL 会将两台机器的 4+4 GPU 放在同一跨节点 NVLink 通信域中,跨节点不走 IB/TCP
4.2 InfiniBand 测试结果
- 通过指定
-x NCCL_MNNVL_ENABLE=0 以及 -x NCCL_IMEX_ENABLE=0 配置,关闭 MNNVL,强制走 IB。 -x NCCL_IB_HCA="mlx5_0" 指定 IB 卡
测试命令:
1
2
3
4
5
6
7
8
| root@nccl-sleep-2nsk2:/workspace# mpirun --allow-run-as-root \
-x PATH -x LD_LIBRARY_PATH \
-x CUDA_HOME -x MPI_HOME -x NCCL_HOME \
-x NCCL_MNNVL_ENABLE=0 -x NCCL_IMEX_ENABLE=0 \
-x NCCL_IB_HCA="mlx5_0" \
-H $node1:4,$node2:4 \
/opt/nccl-tests/build/all_reduce_perf_mpi \
-b 16G -e 16G -f 2 -g 1 -c 1 -i 100
|
测试结果:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
| root@nccl-test-2nsk2:/workspace# mpirun --allow-run-as-root \
-x PATH -x LD_LIBRARY_PATH \
-x CUDA_HOME -x MPI_HOME -x NCCL_HOME \
-x NCCL_MNNVL_ENABLE=0 -x NCCL_IMEX_ENABLE=0 \
-x NCCL_IB_HCA="mlx5_0" \
-H $node1:4,$node2:4 \
/opt/nccl-tests/build/all_reduce_perf_mpi \
-b 16G -e 16G -f 2 -g 1 -c 1 -i 100
Warning: Permanently added '172.25.114.34' (ED25519) to the list of known hosts.
# nccl-tests version 2.17.6 nccl-headers=22809 nccl-library=22809
# Collective test starting: all_reduce_perf_mpi
# nThread 1 nGpus 1 minBytes 17179869184 maxBytes 17179869184 step: 2(factor) warmup iters: 1 iters: 20 agg iters: 1 validation: 1 graph: 0
#
# Using devices
# Rank 0 Group 0 Pid 375 on nccl-test-6k8rm device 0 [0008:01:00] NVIDIA GB200
# Rank 1 Group 0 Pid 376 on nccl-test-6k8rm device 1 [0009:01:00] NVIDIA GB200
# Rank 2 Group 0 Pid 377 on nccl-test-6k8rm device 2 [0018:01:00] NVIDIA GB200
# Rank 3 Group 0 Pid 378 on nccl-test-6k8rm device 3 [0019:01:00] NVIDIA GB200
# Rank 4 Group 0 Pid 459 on nccl-test-dbzk7 device 0 [0008:01:00] NVIDIA GB200
# Rank 5 Group 0 Pid 460 on nccl-test-dbzk7 device 1 [0009:01:00] NVIDIA GB200
# Rank 6 Group 0 Pid 461 on nccl-test-dbzk7 device 2 [0018:01:00] NVIDIA GB200
# Rank 7 Group 0 Pid 462 on nccl-test-dbzk7 device 3 [0019:01:00] NVIDIA GB200
#
# out-of-place in-place
# size count type redop root time algbw busbw #wrong time algbw busbw #wrong
# (B) (elements) (us) (GB/s) (GB/s) (us) (GB/s) (GB/s)
17179869184 4294967296 float sum -1 355729 48.29 84.52 0 353612 48.58 85.02 0
# Out of bounds values : 0 OK
# Avg bus bandwidth : 84.7689
#
# Collective test concluded: all_reduce_perf_mpi
|
性能表现:
- ⚠️ 带宽:85GB/s(实测值 84.77GB/s,四舍五入)
- ⚠️ 性能大幅降低,只有 MNNVL 的 1/9.5(811GB/s ÷ 85GB/s ≈ 9.5)
4.3 TCP 网络测试结果
增加以下参数:
看看纯 TCP 网络下的性能。
1
2
3
4
5
6
7
8
| mpirun --allow-run-as-root \
-x PATH -x LD_LIBRARY_PATH \
-x CUDA_HOME -x MPI_HOME -x NCCL_HOME \
-x NCCL_MNNVL_ENABLE=0 -x NCCL_IMEX_ENABLE=0 \
-x NCCL_IB_DISABLE=1 \
-H $node1:4,$node2:4 \
/opt/nccl-tests/build/all_reduce_perf_mpi \
-b 1G -e 1G -f 2 -g 1 -c 1 -i 10
|
ps:因为纯 TCP 太慢,为了缩短测试时间,这里将消息大小从 16GB 降到 1GB,迭代次数从 100 次降到 10 次,因此只能粗略对比数量级差距,而不是与 MNNVL/IB 完全同条件对比。
测试结果:
1
2
| # 输出
# Avg bus bandwidth : 2.00 GB/s
|
性能表现:
- ❌ 带宽:2GB/s(Bus bandwidth,缩小消息大小后的结果)
- ❌ 性能极低,只有 MNNVL 的 约 1/405(811GB/s ÷ 2GB/s ≈ 405),更适合作为“数量级感知”而非严谨对比
5. 📝 小结
通过本次 2 节点 8 GPU 的 nccl-tests,对 GB200 NVL72 系统中的不同互联方案有了更直观的量化认识:
- ✅ MNNVL 性能是 InfiniBand 的约 9.5 倍:811GB/s vs 85GB/s(Bus bandwidth 指标),在相同 all-reduce 条件下差距非常明显
- ✅ GB200 NVL72 完整系统包含 72 个 GB200 GPU + 36 个 Grace CPU:硬件规格被设计为大规模 AI 训练/推理的基础设施(本文只是其中 2 节点 8 GPU 的子规模测试)
- ✅ 第五代 NVLink + MNNVL 技术:通过跨节点 GPU 直连,让多节点的通信性能更接近单节点 NVSwitch 域
但是,这么好的性能也是有代价的——GB200 NVL72 售价高达数百万美元 😱
看完测试数据,我只想说: 🤑 贫穷限制了我的想象力,原来"带宽不够"也能用钱解决。
6. 📚 参考资料